一、從安全性看，燃氣鍋爐集中式供暖比分散式燃氣壁掛爐供暖要好。因為燃氣鍋爐房遠離住戶，而燃氣壁掛爐卻分散在各戶，一旦燃氣系統(tǒng)泄露嚴重時造成人窒息，引起爆炸等嚴重事故。即使燃氣系統(tǒng)嚴密性好且燃氣壁掛爐安裝有強制排風裝置，但由于冬季寒流來時刮大風，在北向和西北向安裝爐子的住戶，存在將火吹斷，煙氣倒灌回室內(nèi)的可能性。既使不吹斷燃氣壁掛爐的火焰也同樣引起燃氣的泄漏，每年都有類似事故發(fā)生。
二、從環(huán)保來看，燃氣鍋爐集中式供暖比分散式燃氣壁掛爐供暖好。盡管燃氣燃燒產(chǎn)物中以水蒸氣和二氧化碳為主，但也有硫化氫，二氧化硫和氮氧化合物等有害物，燃氣鍋爐通過煙囪直接排入大氣，基本對住戶無影響。然而各戶使用燃氣壁掛爐取暖時，燃燒產(chǎn)物就地在居民樓外排放，時時刻刻影響居民，尤其是樓上的居民。
三、從節(jié)能來看，燃氣鍋爐集中式供暖比分散式燃氣壁掛爐供暖好。這是因為通過鍋爐合理的選型，能使運行的爐子在額定負荷率下運行，其運行效率在90％以上。而燃氣壁掛爐具有供暖和供生活用水雙重功能，其輸出功率取決于兩者需要之大者。由于住宅節(jié)能要求達到65％，其圍護結(jié)構(gòu)保溫性能明顯提高，其熱負荷計算指標明顯減少到30W/m2以下。例如，一套100m2的住戶供暖時所需功率僅為3KW，而實際生活熱水在北京地區(qū)至少為22～24KW，這個功率供暖可達700m2左右。可見其供暖總是在低負荷率（15％）以下運行，因此其熱效率在80％以下，明顯低于燃氣鍋爐集中供暖。
四、從運行管理及使用壽命來看，燃氣鍋爐集中供暖優(yōu)于燃氣壁掛爐分散式供暖。一切運行管理前者都在鍋爐房內(nèi)運行，由專人進行管理，居民一切不用管理；而后者都必須由住戶自己管理。對于大多數(shù)住戶而言，對于燃氣壁掛爐的使用沒經(jīng)過專門的培訓，會造成由于操作不當導致燃氣壁掛爐的使用壽命的減少。燃氣鍋爐設計使用壽命明顯比燃氣壁掛爐長，前者一般使用壽命為15年左右，而后者使用壽命通常在10年以下。在目前的工程實例中，有些燃氣壁掛爐在2年后就開始出現(xiàn)各種故障，比如排風扇的壓差開關(guān)、排風扇、循環(huán)水泵、板式換熱器等，更換價格都很昂貴，少則幾百元，多則兩千多元，這是居民用戶非常頭痛的事。
五、從建設的簡化來看，分散式燃氣壁掛爐供暖優(yōu)于燃氣鍋爐集中供暖。不但小區(qū)內(nèi)、樓內(nèi)、減小了供暖的供回水管，僅敷設燃氣管和自來水管即可，不僅省管材，而且還減少了輸送熱水的熱損失，同時可不必再建設集中鍋爐房。
六、從使用方便來看，燃氣壁掛爐分散供暖優(yōu)于燃氣鍋爐集中式供暖。前者基本上不受采暖期的限制，每天供暖時間也不受限制，戶內(nèi)的溫度限制，由居民自己定，而后者受采暖期的限制，在供暖期的前后常有寒流光顧時，還要用其它方法取暖。對于家中有老人、嬰兒的住戶燃氣壁掛爐在使用上非常方便。
七、燃氣壁掛爐分散式供暖最大優(yōu)點就是解決供暖費收取難的問題，先花錢買燃氣，才能取暖，不買燃氣就不能取暖。
燃氣壁掛爐分散供暖致命的弱點有二：
一是戶間墻、戶間板在設計與施工中沒有采取保溫隔熱，會引起不公允現(xiàn)象，采暖戶為不采暖戶供暖，強供暖戶為弱供暖戶供暖，尤其當采暖末端采用風機盤管時更為明顯。
二是在嚴寒時，由于居民長期外出有燃氣壁掛爐凍壞可能性，致使自家受損，還會殃及鄰居甚至全樓。
